在RFID應用體系架構中，RFID讀寫設備將讀取到的信息通過網絡送到與類似互聯網域名解析服務(DNS)類似的解析服務器上，這樣，帶有RFID標簽的物品因為編碼的唯一性而可以透過編碼解析后在網絡上查到，如同人們在互聯網上查看已知域名的網站一樣。

　　因此，與人們對互聯網DNS存在的信息安全擔憂類似的是，物聯網也存在著誰來掌握解析服務的問題。誰掌握了解析權，誰就可以掌握網內所有物品的內容、位置和物流信息情況，而一旦某一地區的解析服務中斷，所造成的后果就遠不是“不能上網了”這么簡單了。

　　中興通訊股份有限公司天津中興軟件有限責任公司RFID產品總經理杜江在《信息技術與標準化》上撰文指出，國外RFID標準化組織之一EPCglobal的中央數據庫在美國，且美國國防部是EPCglobal的強力支持者，如果我們采用這個標準，勢必會對我國國民經濟運行、信息安全甚至國防安全埋下重大隱患。

　　北京烽火聯拓科技公司總經理張革軍也表示，RFID空口標準的安全機制是比較弱的，容易通過無線信道竊取相關數據，而且EPC標準中的自毀指令原本是為了保護消費者隱私的，雖說出發點很好，但一旦被惡意攻擊，標簽就會永久失效。

　　和平時期大家可以相安無事，但非常時期，恐怕付出的就不僅僅是專利許可費用了。商業公司的業務可以是無國界的，但商業公司的運營卻必須遵從國家意志。

　　當今，古巴等5國的網民登錄MSN時，頁面上就會出“81003C1錯誤”的提示，表明MSN無法登錄。原因是這些國家被美國政府列入禁止提供授權軟件服務的被制裁國家名單內，因此微軟公司從今年5月底開始停止對這些國家提供MSN接入服務。

　　這種信息封鎖不禁讓人想起了1962年10月險些引發核戰爭的古巴導彈危機。最終，美國采取的軍事封鎖策略奏效，蘇聯從古巴撤走了射程覆蓋美國所有重要工業城市和首都華盛頓的中程戰略導彈。

　　同樣是封鎖，但代價是不一樣的。與當時美國出動大批飛機和軍艦那種耗資不菲、興師動眾的行動相比，這一次微軟不費吹灰之力地在鍵盤上輕輕一按就做到了。

　　如今軍事對抗的范疇早已從冷兵器、熱兵器演進成了核威懾、電子對抗、光電對抗和信息對抗，而信息對抗以其特有的隱蔽性、攻擊的廣泛性和極小的代價更凸顯了它的價值。

　　王立建說：“任何戰爭都是為了經濟利益，如果一個國家能夠用其他手段達到其經濟目的的話，為什么還要勞師遠征、大動干戈、損兵折將呢？”

　　專利：標準背后的經濟殺手

　　俗話說得好：“無利不起早”。這些商業化的RFID國際標準組織不遠萬里來到中國，樂此不疲、起早貪黑地推廣RFID標準，絕不是來做公益事業的。

　　工業和信息化部軟件與集成電路促進中心知識產權高級咨詢師于鵬介紹說，RFID論壇的主要成員是業內數家超高頻RFID公司，他們已經形成專利池，而且還通過了美國商務部的審查，從而避免了涉嫌壟斷。專利池建立起來后，收費力度更大，該論壇已委托Sisvel公司代理收費。

　　在音視頻行業，Sisvel可謂是大名鼎鼎。2007年3月中旬，德國漢諾威電子展開幕在即，德國海關應一家意大利公司提供的參展中方音頻企業涉嫌侵犯知識產權的信息，突然對華旗等12家中國MP3廠商的展臺進行了搜查，上百款展品遭到德國海關查扣。在讓中國企業和消費者體驗到專利厲害的同時，這家名為Sisvel的意大利公司在中國也一夜成名。Sisvel后來向華旗道歉，但這已是后話了。

　　Sisvel自己并沒有專利，專門在知識產權領域以替人收錢討賬為業。多年來與國內音視頻領域企業的交手，令其積累了豐富的經驗。此番替RFID論壇“辦事”，來者不善。

　　張革軍表示，RFID的核心技術標準在空口協議上，因此空口協議也就是專利收費的重地。目前RFID的空口協議是由歐美企業提案并通過的，其知識產權授權的情況還不明朗。但在目前市場規模小的情況下，國外組織大力推廣其標準，絕口不提知識產權費，一旦市場、產業規模放大，以后的發展就很難講。比如說，EPC的空口協議已經被國際標準化組織(ISO)所接受，盡管目前并不收費，但權利人并沒有承諾永遠放棄權利。

　　“國外企業在DVD行業發展初期，通過較高的關鍵零部件價格掙取利潤；而在我國DVD企業逐漸掌握了相關核心技術后，又通過加緊收取較高的專利許可費用，緊緊扼住了我國缺乏核心知識產權企業的脖子，賺取了超額利潤，而我國企業始終處于行業底層打工者的地位。”張革軍表示。

　　“國外專利權人深諳養稅源之道。他先培植這個市場，等市場一旦形成一定規模后，就開始坐收專利費。”王立建說。