對(duì)此觀點(diǎn)，暨南大學(xué)新聞學(xué)院院長、教授范以錦在稱贊南方報(bào)業(yè)在全媒體運(yùn)作方面進(jìn)行的積極探索時(shí)也頗為感慨地說，南方報(bào)業(yè)的60年走的是報(bào)業(yè)之路，60年之后的今天應(yīng)該走全媒體產(chǎn)業(yè)之路，將來要走上跨領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。

　　盡管目前越來越多的人已經(jīng)意識(shí)到擁抱新媒體是報(bào)業(yè)不得不做的選擇，幾乎報(bào)社也都開始在新媒體方面有所嘗試，但現(xiàn)實(shí)的情況如同范以錦所言：“傳統(tǒng)媒體今天要走的融合之路比前60年所走過的道路更加艱難。目前最困擾傳統(tǒng)媒體的，就是在與新媒體進(jìn)行互動(dòng)和融合后，很難找到市場模式和贏利模式，大家普遍感覺辦新媒體沒有賺到錢。”

　　范以錦分析說，目前傳統(tǒng)媒體涉足網(wǎng)絡(luò)大致有5種贏利模式。第一種是賣網(wǎng)絡(luò)版，比如用戶看溫州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)的電子報(bào)就是要交錢的。但這種模式要長期維持難度非常大，原因很簡單，我上網(wǎng)可以看到很多新聞，憑什么還要花錢去買你的網(wǎng)絡(luò)版？第二種是賣網(wǎng)絡(luò)信息，也就是報(bào)紙推出網(wǎng)絡(luò)版，其他網(wǎng)站與其事先簽訂合同，以付費(fèi)的方式獲取報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)版的信息。第三種是辦論壇。第四種是采取會(huì)員制，會(huì)員可以來看新聞和信息，還可以瀏覽獨(dú)特的內(nèi)容，前提是必須交費(fèi)才能成為會(huì)員。第五種是把報(bào)紙辦出影響力，吸引廣告客戶在網(wǎng)絡(luò)上投放廣告。目前，絕大多數(shù)報(bào)社辦網(wǎng)站都是這個(gè)思路，當(dāng)然這還是辦報(bào)紙的思路。

　　范以錦認(rèn)為，將報(bào)紙的理念移植到新媒體上，難度非常大。原因是傳統(tǒng)媒體在區(qū)域有很強(qiáng)的影響力，但網(wǎng)站是打破區(qū)域的。“當(dāng)然，并不是說將來就沒有區(qū)域網(wǎng)站，具有很強(qiáng)地域性的房地產(chǎn)覺得你這個(gè)區(qū)域性的網(wǎng)站做得很好，同樣也會(huì)給你投放廣告，因?yàn)樾吕恕⑺押鼘?duì)他來講就像是汪洋大海，沒有目標(biāo)。但總體來說，如果報(bào)業(yè)仍然像現(xiàn)在這樣按照傳統(tǒng)媒體的模式和思路運(yùn)作網(wǎng)站，希望通過新聞的策劃擴(kuò)大影響力，繼而獲得廣告投放，運(yùn)作起來難度就會(huì)非常大，不僅賺不到大錢，成長也會(huì)很緩慢。”

　　“百度靠搜索引擎、網(wǎng)易靠游戲、騰訊靠QQ賺了很多錢。但這些知名網(wǎng)站之所以賺錢，不僅僅是憑借技術(shù)，因?yàn)榧夹g(shù)并不是很難，只有有了理念才能夠賺錢。”范以錦舉例說，百度的搜索引擎技術(shù)并不難，但依托這一技術(shù)他們想出了競價(jià)排名的辦法，然后憑借這一理念賺到了錢。“相比技術(shù)，理念更重要。現(xiàn)在賺錢的網(wǎng)站都是一個(gè)人才的結(jié)合體，有新聞資源的整合手，他們是技術(shù)人才，是公關(guān)活動(dòng)家，是市場營銷的好手。百度靠搜索引擎把人氣做旺，網(wǎng)易靠游戲，騰訊靠QQ，新浪靠Web。傳統(tǒng)媒體要通過新媒體賺錢，也應(yīng)該具備新聞理念、信息整合理念、技術(shù)理念、經(jīng)營理念、傳媒時(shí)代認(rèn)知下的創(chuàng)新理念這5種理念，目前而言首先要把人氣做起來。”

　　不管是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，在中國都沒有得到充分發(fā)展。我們不要一味地唱衰傳統(tǒng)媒體，也不要一味地歌頌新媒體。

　　傳統(tǒng)媒體，新媒體，誰更焦慮？

　　傳統(tǒng)報(bào)業(yè)在擁抱新媒體的征程上可謂歷盡艱辛：其一，想辦網(wǎng)站，經(jīng)營模式和贏利模式?jīng)]有找到，但還要不斷往里面投錢；其二，新媒體主要是靠技術(shù)推動(dòng)，傳統(tǒng)媒體對(duì)技術(shù)又不太熟悉；其三，在這個(gè)大變革的時(shí)代，大家都處于亢奮之中，總感覺自己有很多機(jī)遇沒有抓住。對(duì)于傳統(tǒng)媒體目前的狀態(tài)和面臨的窘境，董天策用“焦慮不安”一詞來形容。

　　事實(shí)上，焦慮的不只是報(bào)業(yè)，就連被稱為新媒體的門戶網(wǎng)站也在層出不窮的新興平臺(tái)和產(chǎn)品面前有了老化的感覺。騰訊網(wǎng)新聞中心總監(jiān)李玉宵就坦言，新舊媒體的轉(zhuǎn)換太快了，手機(jī)媒體的快速發(fā)展以及其他具有相當(dāng)顛覆性產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，讓互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者每天都深感焦慮，甚至覺得網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)是傳統(tǒng)媒體了。新浪網(wǎng)副總編輯孟波表示，現(xiàn)在已經(jīng)很難區(qū)分什么是新媒體、什么是舊媒體，手機(jī)移動(dòng)媒體的出現(xiàn)讓互聯(lián)網(wǎng)成了舊媒體，將來還會(huì)有更新的移動(dòng)終端媒體出現(xiàn)。網(wǎng)易副總編輯張銳也表示，雖然目前手機(jī)媒體還沒有強(qiáng)勢的市場定位和成熟的內(nèi)容，但對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體仍然是一個(gè)很大的威脅。

　　除此之外，門戶網(wǎng)站本身也面臨很多挑戰(zhàn)。張銳指出，“首先是傳媒生態(tài)發(fā)生變化，門戶網(wǎng)站都遇到了很大的版權(quán)問題，且版權(quán)費(fèi)用日益增高。究竟要發(fā)展到什么程度才能將版權(quán)價(jià)格穩(wěn)定下來，這跟兩個(gè)行業(yè)的利潤率相關(guān)。現(xiàn)在傳統(tǒng)媒體的利潤率基本在7%～16%，互聯(lián)網(wǎng)的利潤率在30%～50%。”他分析說，如果有這樣的利潤率之差，版權(quán)費(fèi)就會(huì)往上攀升；如果傳統(tǒng)報(bào)社繼續(xù)往通訊社化和無紙化方向發(fā)展，版權(quán)訴求就會(huì)更加強(qiáng)烈。“其次，從技術(shù)環(huán)節(jié)來看，門戶網(wǎng)站在生產(chǎn)模式上也有很深的編輯模式危機(jī)。”張銳表示，雖然門戶網(wǎng)站用新媒體的平臺(tái)發(fā)布新聞，但使用的生產(chǎn)方式仍然是舊媒體的，即用編輯進(jìn)行內(nèi)容的篩選、加工、排序。這種模式在Web1.0還有一定競爭力，但在Web2.0、Web3.0的背景下，這種生產(chǎn)方式就遇到了巨大的挑戰(zhàn)。“網(wǎng)易每年花在版權(quán)上的費(fèi)用是5000萬元，而真正有價(jià)值的、能夠帶來收益的可能只有10%，也就是說90%的成本被浪費(fèi)了。我們每天抓取很多新聞，但在頁面上能夠呈現(xiàn)的只有5%，另外95%的內(nèi)容都被沉沒了。傳統(tǒng)的編輯模式便于把關(guān)，也便于議程設(shè)置，但很難迎合用戶多樣化的信息訴求，也使大量長尾內(nèi)容被浪費(fèi)了。”

　　盡管門戶新聞網(wǎng)站面臨的重重危機(jī)令其從業(yè)者心存焦慮，但孟波認(rèn)為，不管是傳統(tǒng)媒體還是網(wǎng)絡(luò)媒體，在中國都沒有得到充分的發(fā)展。“我們沒有必要糾纏于什么是新媒體、什么是舊媒體，也不要試圖分清哪些是新媒體的內(nèi)容、哪些是舊媒體的內(nèi)容。電視上有讀報(bào)的欄目，門戶網(wǎng)絡(luò)包括手機(jī)網(wǎng)直接用的都是報(bào)紙的內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)也在播電視的內(nèi)容。因此，不要一味地唱衰傳統(tǒng)媒體，也不要一味地歌頌新媒體。”他表示。

　　真正比較有效的融合是產(chǎn)業(yè)間的融合，只有產(chǎn)業(yè)之間相互滲透，才能對(duì)整個(gè)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行有效整合。當(dāng)然，媒體要真正融合還必須在體制上有所突破。

　　內(nèi)容融合，產(chǎn)業(yè)融合，誰更有效？

　　如今，各媒體間內(nèi)容上的你中有我、我中有你，證明媒體融合確實(shí)已經(jīng)成為不爭的事實(shí)。但這種融合在很多人看來仍然是淺層次的。比如，董天策就認(rèn)為，在這個(gè)大變革、大媒體的時(shí)代，真正比較有效的融合還是產(chǎn)業(yè)間的融合，如廣電進(jìn)入報(bào)業(yè)，然后再進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，產(chǎn)業(yè)之間相互滲透之后才能對(duì)整個(gè)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行有效整合。

　　“當(dāng)然，媒體要真正融合還必須在體制上有所突破。”董天策直言，廣電系統(tǒng)很早就推行三網(wǎng)融合，但10多年來由于產(chǎn)業(yè)壁壘、管制模式不同等因素并沒有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。從宏觀層面看，下一步國家必須對(duì)新聞業(yè)、出版業(yè)、廣電業(yè)、電信業(yè)的管理模式和體制有大的突破和創(chuàng)新，否則產(chǎn)業(yè)融合會(huì)相當(dāng)困難。“報(bào)刊業(yè)下一步即將全面啟動(dòng)的轉(zhuǎn)企改制將是體制突破和創(chuàng)新的方向。隨著轉(zhuǎn)企改制的推進(jìn)，媒介融合有了一個(gè)契機(jī)，這個(gè)契機(jī)將是歷史性的。”董天策評(píng)價(jià)道。

　　學(xué)界研究媒介融合時(shí)，強(qiáng)調(diào)融合的前提是傳媒體制的創(chuàng)新，但從操作層面來看，業(yè)界認(rèn)為，推進(jìn)媒介融合的重要因素是內(nèi)部管理機(jī)制或者說運(yùn)作機(jī)制的創(chuàng)新。對(duì)于這一點(diǎn)，董天策也表示認(rèn)同。談到創(chuàng)新內(nèi)部管理機(jī)制，他認(rèn)為，首先是融合過后媒體組織結(jié)構(gòu)的再造。目前，南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)、廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、煙臺(tái)日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)等都已經(jīng)在這方面有所嘗試。其次是內(nèi)部新聞工作流程的再造。這個(gè)再造可能是運(yùn)作機(jī)制的進(jìn)一步改革。即集團(tuán)內(nèi)部的新聞采編業(yè)務(wù)將向通訊社化方向發(fā)展。

　　對(duì)于這種報(bào)業(yè)集團(tuán)的通訊社化，董天策分析說，如果是在競爭程度比較低的地方或者是報(bào)業(yè)集團(tuán)已經(jīng)跨地區(qū)、跨地域、跨行業(yè)運(yùn)作的時(shí)候是可以的，但如果是在競爭程度很激烈的地方就可能帶來一些問題。“比如同質(zhì)化，因?yàn)槊考颐襟w提供的資訊可能都是差不多的。南方報(bào)業(yè)原來提出‘龍生龍、鳳生鳳’的多品牌戰(zhàn)略，做的內(nèi)容產(chǎn)品都是有獨(dú)特視角、獨(dú)特立場、獨(dú)特側(cè)重點(diǎn)的，是完全不一樣的。這樣看來，單純?nèi)��?qiáng)調(diào)‘合’也是不合適的。融合更大程度上是產(chǎn)業(yè)間的交融、滲透，然后是整個(gè)業(yè)務(wù)流程的重新調(diào)整。因此，在這個(gè)調(diào)整和重新組合的過程中要有合有分。尤其在分的一面，有些領(lǐng)域在未來的發(fā)展中可能還需要更精細(xì)、更專業(yè)，這無疑對(duì)傳媒集團(tuán)提出了更高的要求。當(dāng)然，這又回到了體制層面，根本的出路還在于體制改革，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)之間的相互融合，從不同經(jīng)度和緯度推進(jìn)傳媒業(yè)的發(fā)展。”　


      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　2009年國內(nèi)報(bào)刊發(fā)行10大新聞 
　　報(bào)刊出版十大數(shù)字化迷局    
　　2009年地市報(bào)業(yè)十大亮點(diǎn)回放 
　　圖文：高速鐵路牽線兩大報(bào)業(yè)聚首