今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

紛爭(zhēng)喚醒公眾版權(quán)保護(hù)意識(shí)

2011-03-01 09:06 來(lái)源：中國(guó)新聞出版網(wǎng)/報(bào)　作者:方圓責(zé)編：王岑

摘要：: 春節(jié)過(guò)后，最為引人注目的版權(quán)熱點(diǎn)當(dāng)屬《春天里》“禁唱”事件。旭日陽(yáng)剛因翻唱《春天里》走紅并登上春晚，原創(chuàng)作者汪峰及擁有此歌曲版權(quán)的大國(guó)文化公司隨后發(fā)表聲明，稱任何個(gè)人或團(tuán)體在演出中演唱這首作品都必須先獲得授權(quán)。值得一提的是，在圍繞這一事件的討論中，網(wǎng)民并非一邊倒地支持某一方，雖然有人將汪峰的維權(quán)之舉理解為“心胸狹窄”，但相當(dāng)多網(wǎng)友都能夠理性地從法律角度進(jìn)行分析。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：春節(jié)過(guò)后，最為引人注目的版權(quán)熱點(diǎn)當(dāng)屬《春天里》“禁唱”事件。旭日陽(yáng)剛因翻唱《春天里》走紅并登上春晚，原創(chuàng)作者汪峰及擁有此歌曲版權(quán)的大國(guó)文化公司隨后發(fā)表聲明，稱任何個(gè)人或團(tuán)體在演出中演唱這首作品都必須先獲得授權(quán)。值得一提的是，在圍繞這一事件的討論中，網(wǎng)民并非一邊倒地支持某一方，雖然有人將汪峰的維權(quán)之舉理解為“心胸狹窄”，但相當(dāng)多網(wǎng)友都能夠理性地從法律角度進(jìn)行分析。正如一位網(wǎng)友在微博中所說(shuō)：“當(dāng)網(wǎng)絡(luò)草根紅人轉(zhuǎn)成職業(yè)歌手進(jìn)行商業(yè)演出，就不應(yīng)該享有過(guò)去被無(wú)償幫助的特權(quán)，一切要遵守商業(yè)規(guī)范和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”而多數(shù)媒體在事件中也表現(xiàn)出中立態(tài)度，并非僅憑情感一味支持“弱勢(shì)方”，紛紛邀請(qǐng)音樂(lè)界及法律界人士從《著作權(quán)法》角度進(jìn)行詮釋。國(guó)家版權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人在點(diǎn)評(píng)此事時(shí)指出，無(wú)論是汪峰的維權(quán)，還是旭日陽(yáng)剛的道歉回應(yīng)都體現(xiàn)了雙方的法律素養(yǎng)，而媒體和公眾的聲音，也反映出公眾版權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)。

　　從這件事引申開(kāi)來(lái)，其實(shí)歌手翻唱老歌或其他歌手熱門(mén)歌曲的現(xiàn)象一直屢見(jiàn)不鮮，但這種做法背后的版權(quán)問(wèn)題卻往往被忽視。李宇春、周筆暢、梁靜茹等都曾因未經(jīng)授權(quán)演唱他人歌曲被提起訴訟或抗議。當(dāng)然，不僅翻唱可能涉嫌侵權(quán)，即使作為歌曲的原唱者，未經(jīng)著作權(quán)人許可，也不能隨心所欲演唱其作品。歌手沙寶亮雖然是《暗香》的原唱者，但也因未經(jīng)詞作者陳濤許可私自參與商業(yè)演出被告上法庭；歌手陳楚生和原公司解約，也就無(wú)法繼續(xù)演唱該公司享有版權(quán)的代表作和成名曲。根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，除已進(jìn)入公眾領(lǐng)域的音樂(lè)作品不存在表演權(quán)的問(wèn)題外，其他音樂(lè)作品凡以公開(kāi)表演方式使用的，均應(yīng)征得詞曲作者等著作權(quán)人的許可，并支付報(bào)酬。

　　版權(quán)是鼓勵(lì)創(chuàng)造的砝碼，版權(quán)糾紛在某種意義上也能成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力量。據(jù)《中國(guó)文化報(bào)》報(bào)道，日前，法國(guó)凡爾賽宮、國(guó)立圖書(shū)館及圖盧茲政府宣布與維基百科合作，將其文字及影像資料進(jìn)駐維基百科。報(bào)道稱，全球頂級(jí)博物館與知名網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)簽訂合作協(xié)議，共同推廣藝術(shù)品數(shù)字化是對(duì)近年來(lái)文化數(shù)字化工程中遭遇的版權(quán)困擾做出積極回應(yīng)的結(jié)果。據(jù)了解，此前，由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)共享文化資源的特性與藝術(shù)機(jī)構(gòu)保護(hù)自身藝術(shù)藏品版權(quán)的要求發(fā)生矛盾，有關(guān)藝術(shù)品數(shù)字化侵權(quán)的糾紛時(shí)有發(fā)生。英國(guó)國(guó)家肖像美術(shù)館網(wǎng)站上的3300幅圖片被人下載后，曾被上傳到維基百科的網(wǎng)頁(yè)上。于是美術(shù)館訴諸法律，向維基百科索取100萬(wàn)英鎊的版權(quán)費(fèi)。雖然案件至今懸而未決，但文化數(shù)字化推廣過(guò)程中版權(quán)問(wèn)題卻浮出了水面。越來(lái)越多的藝術(shù)機(jī)構(gòu)開(kāi)始參與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的推廣合作計(jì)劃，希望借此在尊重版權(quán)的前提下實(shí)現(xiàn)雙贏。

　　其實(shí)每一場(chǎng)版權(quán)紛爭(zhēng)，都能推動(dòng)版權(quán)保護(hù)的春天早一點(diǎn)到來(lái)。《互聯(lián)網(wǎng)周刊》近日發(fā)文指出：在我國(guó)，內(nèi)容資源的嚴(yán)重不足、版權(quán)監(jiān)管的不完善，使得眾多電子書(shū)廠商由終端銷售向平臺(tái)轉(zhuǎn)型的商業(yè)模式面臨新的瓶頸。中華書(shū)局起訴漢王科技公司侵犯中華書(shū)局點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》著作權(quán)糾紛一案令漢王獲得教訓(xùn)：合作之前必須確認(rèn)合作者究竟有沒(méi)有和著作權(quán)人簽訂版權(quán)協(xié)議。上海世紀(jì)出版集團(tuán)總裁陳昕也認(rèn)為電子書(shū)行業(yè)要解決版權(quán)問(wèn)題迫切需要解決四個(gè)問(wèn)題，包括建造圖書(shū)數(shù)字轉(zhuǎn)檔平臺(tái)和數(shù)字出版版權(quán)認(rèn)證和保護(hù)平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)字圖書(shū)集成和交易平臺(tái)，以及建立起合理的利益分配機(jī)制。2月初，世界電子書(shū)大會(huì)在美國(guó)紐約召開(kāi)。與會(huì)者樂(lè)觀預(yù)言電子書(shū)的黃金期正在到來(lái)。或許這些版權(quán)問(wèn)題得到真正解決后，我國(guó)的電子書(shū)產(chǎn)業(yè)才會(huì)迎來(lái)真正的黃金期。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　相關(guān)新聞：

　　當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國(guó)慶：數(shù)字版權(quán)保護(hù)往前怎么走
　　閻曉宏：要高度重視字庫(kù)行業(yè)版權(quán)保護(hù)
　　劉迎建:電子書(shū)市場(chǎng)熱盼版權(quán)保護(hù)

分享到：下一篇：？D悓7L？挑？辱肥