國內(nèi)企業(yè)難仿亞馬遜
　　
　　在美國電子書快速發(fā)展的同時，國內(nèi)也有很多企業(yè)開始進(jìn)入該領(lǐng)域，這其中包括以銷售電子書閱讀器為主的漢王科技，以出售原創(chuàng)文學(xué)內(nèi)容為主的盛大文學(xué)，以及當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和京東商城等電子商務(wù)公司。
　　
　　不過，目前來看沒有一家企業(yè)能夠真正成功模仿亞馬遜模式，它們通常在終端、用戶、內(nèi)容的某一方面存在短板。
　　
　　以漢王科技為例，它主要依靠銷售電子閱讀器硬件盈利，雖然也推出了漢王書城以彌補(bǔ)內(nèi)容方面的短板，但截止目前仍然未能扭轉(zhuǎn)電子書業(yè)務(wù)虧損的境況。
　　
　　當(dāng)當(dāng)網(wǎng)是國內(nèi)最大的圖書銷售平臺，但直到去年年底上線電子書業(yè)務(wù)。最近它推出了自有品牌的電子書閱讀器終端“都看”，但據(jù)多位用戶表示，體驗與亞馬遜Kindle相差太多。
　　
　　盛大文學(xué)因為有獨(dú)立的數(shù)字內(nèi)容平臺，并且推出了自有閱讀終端，被外界看作是最像亞馬遜模式的公司，不過在獲取傳統(tǒng)圖書的電子內(nèi)容上則得不到太多傳統(tǒng)出版社的支持。
　　
　　前景不樂觀
　　
　　針對國內(nèi)數(shù)字出版的現(xiàn)狀，一位數(shù)字出版行業(yè)的資深人士對新浪科技表示，“市場環(huán)境不夠成熟，制約了國內(nèi)電子書市場的發(fā)展，但電子圖書是未來的出版發(fā)展趨勢，這一點(diǎn)不容置疑。”
　　
　　上述人士指出，這種市場環(huán)境不成熟表現(xiàn)多個方面，其中包括國內(nèi)盜版泛濫，消費(fèi)者不愿意付費(fèi)閱讀，傳統(tǒng)出版商只關(guān)注眼前利益等。
　　
　　陳少強(qiáng)也表達(dá)了類似觀點(diǎn)。他說，國內(nèi)傳統(tǒng)出版社普遍的心態(tài)是“落袋為安”，很少有出版社愿意與電子書平臺方一起承擔(dān)風(fēng)險，在電子書領(lǐng)域進(jìn)行嘗試。
　　
　　程三國表示，“盜版等產(chǎn)業(yè)環(huán)境并不是問題的關(guān)鍵，環(huán)境可以優(yōu)化，但國內(nèi)整個數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)鏈實際上還沒有打通。整個產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該達(dá)成共識，一起做大電子書閱讀市場。”
　　
　　根據(jù)國內(nèi)媒體報道，截至2011年，國內(nèi)電子書產(chǎn)值尚不足紙質(zhì)圖書出版定價總金額的1%(2010年圖書定價總金額為936億元，預(yù)估2011年在1000億元左右)。
　　
　　談及盈利問題，陳少強(qiáng)頗為悲觀地表示，國內(nèi)電子書企業(yè)要想盈利應(yīng)該是5年之后的事情。“電子圖書現(xiàn)在不是一個樂觀的局面，大家苦于沒有好的盈利方式，還都在探索。現(xiàn)在所謂在做的(廠商)都是看好數(shù)字圖版的未來前景。這是一個大蛋糕，但是過程很曲折。”