“十二五”期間，國家已經(jīng)提出了2020年要從現(xiàn)在的印刷大國成為印刷強(qiáng)國的發(fā)展目標(biāo)。從我國印刷業(yè)在2013年總產(chǎn)值已經(jīng)超過萬億元來計(jì)，我們已經(jīng)成為僅次于美國的印刷第二大國，但這個(gè)大是建筑在我國人口眾多，市場龐大的基礎(chǔ)上，無論是在產(chǎn)品的創(chuàng)新上、品質(zhì)上、生產(chǎn)工藝差異化的發(fā)展上，我們與日本，甚至韓國都有不小的差距。伴隨著如梭的時(shí)光，距離2020年留給我們的時(shí)間實(shí)在不算太多，不能清醒地認(rèn)識(shí)這一現(xiàn)狀，缺乏清晰的發(fā)展目標(biāo)，時(shí)至2020年要讓所有的人從心底里感到我們確實(shí)已經(jīng)是一個(gè)印刷強(qiáng)國了可能并不容易。

  我們常常把強(qiáng)與大放在一起作為一個(gè)詞匯，但強(qiáng)和大完全是辯證互補(bǔ)的關(guān)系，大，未必就強(qiáng)，亞洲地區(qū)不少人口上億的國家就是積貧積弱，國力羸弱；強(qiáng)，也未必一定需要大，以色列是彈丸小國，但她有著眾多的屬于自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就整體國力而言，就是強(qiáng)國。

  強(qiáng)與大的區(qū)別還在于：大，講的是數(shù)量；強(qiáng)，講的是質(zhì)量。從量變到質(zhì)變，從印刷大國到印刷強(qiáng)國有著一段很長的路要走�，F(xiàn)在，我們是看總量多了一點(diǎn)，看質(zhì)量少了一點(diǎn)。

  要成為印刷強(qiáng)國，就一定要有一些屬于自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)、引領(lǐng)世界印刷業(yè)向前發(fā)展的標(biāo)志性設(shè)備，否則就只是一個(gè)使用別國生產(chǎn)的工作母機(jī)完成產(chǎn)品加工的國度，只能稱之為大國而非強(qiáng)國，至少不能稱之為一流強(qiáng)國。

  從產(chǎn)品發(fā)展的三階段來說，我們既已走到了模仿與組合相結(jié)合的階段，那我們能否再加把力，持有平和的心態(tài)，不那么急功近利，在研發(fā)上繼續(xù)適當(dāng)增加投入，達(dá)到國際上發(fā)達(dá)國家普遍的研發(fā)投入占到銷售額百分之八的水準(zhǔn)，在產(chǎn)品的創(chuàng)新上有所突破。如果我們真的在有些方面實(shí)現(xiàn)了突破，在設(shè)備的開發(fā)上站到了世界印機(jī)制造業(yè)的前列，造出了超越現(xiàn)時(shí)國際水準(zhǔn)的讓人刮目相看的設(shè)備，那我們稱之為印刷強(qiáng)國才可能當(dāng)之無愧。

  發(fā)展混合所有不等于不要國有團(tuán)隊(duì)

  在模仿與組合的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)印機(jī)設(shè)備創(chuàng)新的責(zé)任理所當(dāng)然地落在中國印機(jī)制造企業(yè)的身上，在這里需要大量民營印機(jī)制造企業(yè)為之奮斗，更需要有屬全民所有的印機(jī)制造團(tuán)隊(duì)來扛旗。

  當(dāng)前，為了提升企業(yè)的活力和市場競爭力，國家在推動(dòng)企業(yè)向混合所有制方向發(fā)展，這是完全正確的。但是，所有制的改變不等于能解決現(xiàn)行體制下的所有問題，不等于在關(guān)鍵領(lǐng)域就不要適當(dāng)保留國有團(tuán)隊(duì)，國企在關(guān)鍵時(shí)刻的作用舉足輕重，這是歷史的經(jīng)驗(yàn)，也將被中國的下一步發(fā)展所證明。

  強(qiáng)調(diào)這一想法的原因首先是因?yàn)橛∷⑴c國計(jì)民生緊密相關(guān)。孫中山先生曾說：“印刷以智識(shí)供給人民，是為近世社會(huì)一種需要，人類非此無由進(jìn)步。”現(xiàn)時(shí)我們的社會(huì)是進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)揮著重要作用，但這不等于就此可以不要印刷。有專業(yè)人士提供分析數(shù)據(jù)，說是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的中國，社會(huì)受眾65%的消費(fèi)信息來自于網(wǎng)絡(luò)，另外的35%依然來自于傳統(tǒng)紙媒。