周建平的文章發表在上海市新聞出版局完成2009年的印刷企業年度核檢之后，具有較強的權威性與時效性。

　　文章說，截至2008年年末，上海市共有注冊的印刷企業5143家，比上年的4943家增加了整200家，但“通過2008年年度核檢的印刷企業有4437家，還有706家印刷企業未通過年度核檢”。未通過年度核檢的企業數占到注冊企業數的13.7%，這可能也是近幾年來未能通過年度核檢的最大數字。

　　文章接著分析了未能通過年度核檢的原因與企業構成分類：“經查實，這706家印刷企業絕大部分都是小企業，很大一部分印刷企業已經不再經營。其中，出版物印刷企業有4家，包裝印刷企業有137家，其他印刷企業有115家，打印、復印、名片印刷企業有253家，混合印刷企業有197家。”

　　700余家印刷企業退出他們以往從事的這一領域，一方面說明了這一行業的競爭激烈、供過于求的市場狀態，讓這些規模不大的企業感到力不從心、競爭乏力。特別是去年下半年開始影響全球的國際金融危機，使這些小企業率先感到無力與之抗爭，于是，無奈但又明智地選擇退出。實事求是地說，能在這一困難階段實現資產變現、凈身而退的投資者已屬上上大吉。更有不少對象可能不得不選擇折價出讓，讓自己前些年辛勤勞動所得部分地付諸東流。另一方面說明，面對市場競爭，最先被市場淘汰的企業往往就是缺乏抗爭能力的小型企業。他們或者因為業務量的銳減、導致生產成本上升;或者因為應收賬款不能按時到位、導致資金鏈斷裂;或者因為產品不能及時完成升級換代、難以滿足用戶的新需求;或者因為其他種種可能發生的意外，最終只得選擇退出市場。

　　上規模的企業自然也難以回避市場的變化，難以回避國際金融危機對它的影響。但因為它的體量相對較大，應變能力相對較強，資金實力相對雄厚，市場開發能力相對完備……最終就有可能扛過最困難的階段，走出困境，迎來光明。

　　這也就是為什么國際金融危機剛發生不久，上海印刷行業的生產企業已經發生如此巨大變化的原因。

　　上規模的企業在經營中能取得高于一般企業的利潤

　　在該文中還有一些數字，很清楚地說明了企業的規模效應——規模越大，他們的贏利能力相對越強。正因為如此，面對危機，除了有企業倒閉之外，有資金實力的企業則乘機整合、吞并缺乏資金的企業，把自己進一步做大做強。

　　按參加本次統計的、通過年度核檢的4437家企業上報的數據，2008年上海市的印刷銷售總值是468億元，比之2007年的398億元增長了17.59%。按全市共計146151位印刷員工來計算，人均銷售32.02萬元，與上年的人均29.94萬元相比增長了6.95%。全行業全年共計實現利潤28.9億元，較之上年的28.3億元僅增加6000萬元，而人均實現利潤反倒是下跌了7.04%。這也說明因為國際金融危機的影響，印刷企業的生存環境在進一步惡化。

　　如果對這些數據再進行細化分析，我們就會發現，上海市印刷企業所擁有的總資產、銷售總產值及銷售利潤都在向上規模的印刷企業，特別是特大型的印刷企業傾斜。

　　在4437家印刷企業中，年銷售過千萬元的印刷企業共計667家，占印刷企業總數的15%，但這些企業的總資產(406.68億元)卻要達到全市印刷業總資產(531.03億元)的76.58%，銷售(392.2億元)更要占到總銷售(468.24億元)的83.76%，利潤(26.04億元)則占到總利潤(28.9億元)的90.09%。顯而易見，這15%的上規模的印刷企業是上海印刷業的骨干。

　　如果我們進一步提高企業的規模化程度，把年銷售過億元的企業作為一個分析對象，那2008年全上海僅有92家企業符合這一標準，這僅占總數2.1%的企業，他們的總資產(218.08億元)、總銷售(222.79億元)、總利潤(19.48億元)分別要達到全市上述總量的41.4%、47.6%和67.4%。

　　這些數據毋庸置疑地說明了，越是上規模的企業，他們的生產能力、他們產品的市場占有率、他們獲取利潤的能力都要大大高于一般的中小型印刷企業。值得指出的是，2008年年銷售過億元的印刷企業比2007年增加了19家，增幅達26.03%，這固然有企業銷售業績上升的因素，但也不排斥有企業選擇在逆境中進一步擴張的因素。

　　規模化企業的贏利能力大于一般企業，其根本原因是生產設備比較先進、勞動生產效率比較高(盡管與發達國家相比還存在不小的差距)、管理規范而管理成本相對低廉、市場開發能力較強，在危機發生以后，應對危機的手段較多，反應也較為敏銳。

　　客觀地說，正是這些規模化的印刷企業代表著中國印刷工業的現狀，引領著中國印刷工業的發展，他們也理所當然地在國內印刷市場上有著更多的話語權。

　　在肯定進步以后，特別值得指出的是，因為能源、原輔材料及人工工資等上漲的因素，企業的人均創利卻在下降，這勢必影響企業的進一步投入，影響行業的繼續向前發展。而且，盡管統計數據指出，上海市印刷工人的年收入在2008年要比2007年上漲了0.47萬元(20.43%)，人均年收入達到了2.76萬元，幅度不可謂低，但較之上海市社會保障局公布的上海市人均年收入3.95萬元的水平相比，還相差很多，這對印刷行業吸引人才是極為不利的。

　　我國應打造出一個乃至數個超大規模的印刷企業集團

　　如果說我們已經意識到規模化在企業發展中的作用的話，如果說經過改革開放30年，我們國內也已經有了一些上規模的印刷企業的話，與發達國家比，到今天為止，我們還缺乏印刷領域的超大企業，還缺乏集出版、印刷、發行于一體的(這還有別于現有的出版集團)超強團隊。有著五千年燦爛文明史的中國、處于經濟持續增長期的中國應該有這樣的團隊，期待經過努力，在2020年成為世界印刷強國的中國印刷業應該出現這樣的團隊。

　　比如，在日本國，就有著“大日本”、“凸版”這樣的超強印刷企業，他們從印刷入手，又不拘泥于印刷，伴隨著時代的進步，發展印刷線路板、發展平板顯示器、發展數字出版、發展……他們在世界印刷舞臺上有著獨有的話語權。

　　比如，在德國，就有著被稱為世界四大傳媒巨子之一的貝塔斯曼，他們集廣播電視、圖書和雜志報紙出版、印刷媒體服務于一體，以出版帶動印刷，以印刷烘托出版，市場有需求，他們就努力去追求。

　　比如，在美國，就有著當納利這樣的超強印刷企業，近年來本已足夠強大的當納利公司還收購了龐大的加拿大的魁北克，真正成了北歐地區的唯一印刷霸主。

　　在不斷深化文化體制改革的過程中，國家相關部門正在著力打造數個年銷售超百億元的出版集團，我們國內有條件的印刷企業又何不乘此東風，在現有的基礎上，通過整合、收購、兼并、上市等多種途徑，著力去打造一個或數個足夠強大的印刷集團呢?他們有著足夠的市場開發能力，有著足夠的市場贏利能力，由他們引領著中國的印刷企業繼續向前發展。我們期待著這一天的盡快到來。
 

　　【點擊查看更多精彩內容】

　　相關新聞:      

　　危機之下 印刷企業應調整成本結構蓄勢待發
　　全國對口援藏以來共向西藏無償援助128億多元
　　晨鳴紙業上半年凈利潤同比下降83.38%