封壽炎：如果放松了對(duì)著作權(quán)人權(quán)益的保護(hù)，會(huì)不會(huì)削弱知識(shí)創(chuàng)新的積極性？

   　 范并思：這里面還存在這樣一個(gè)問題，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)不是全給了知識(shí)的創(chuàng)造者，它很大的一部分給了知識(shí)的傳播者。其實(shí)在著作權(quán)保護(hù)和知識(shí)共享之間應(yīng)該達(dá)成平衡。知識(shí)是要傳播的，如果沒有傳播，著作權(quán)也是難以得到實(shí)現(xiàn)的。目前最好的傳播方式就是網(wǎng)絡(luò)傳播，最低廉、最快捷、最方便。如果用較高的收費(fèi)阻止知識(shí)在網(wǎng)絡(luò)上的傳播，對(duì)著作權(quán)并沒有什么好處，希望能摸索出一種多方共贏的模式。

   　 封壽炎：普通讀者遇到的另一個(gè)困難，就是當(dāng)他面對(duì)浩如煙海的圖書信息時(shí)候，如何才能更便捷地找到自己最需要的圖書。相對(duì)于傳統(tǒng)圖書館，數(shù)字圖書館有什么優(yōu)勢(shì)？

  　  范并思：圖書的分類和推薦需要很強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)，往往需要專業(yè)人員組成的團(tuán)隊(duì)才能勝任。
所以傳統(tǒng)圖書館、大學(xué)等機(jī)構(gòu)還是要在這些方面發(fā)揮作用。當(dāng)然有一些網(wǎng)站也在嘗試做這個(gè)事情，比如開設(shè)閱讀社區(qū)，專門討論和推薦圖書。但我想數(shù)字圖書館終究不可能把所有問題都解決掉，它解決的是把圖書館里面收藏的圖書，特別是一般人無(wú)法看得到的圖書電子化，使其變成人人都可以得到的知識(shí)。像推薦圖書導(dǎo)讀這些工作，還需要其他的閱讀機(jī)構(gòu)來做。 
   
　　 封壽炎：目前我們國(guó)內(nèi)圖書館在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化方面的情況如何？

   　 范并思：其實(shí)我們國(guó)內(nèi)也有大大小小的圖書館數(shù)字化工程，但存在兩個(gè)比較大的障礙。一是我們的圖書館界還沒有樹立那么牢固的核心價(jià)值理念。前些年我們的公共圖書館還要?jiǎng)?chuàng)收，搞有償服務(wù)。而很多國(guó)家的圖書館從來都是公益性質(zhì)的，他們提供免費(fèi)服務(wù)，根本宗旨就是讓大家得到更多知識(shí)，這種理念很多年來從來沒有動(dòng)搖過。第二就是體制上的障礙。比如某座圖書館是某所大學(xué)的，如果校方就是不愿意給你做的話，你就沒辦法做。雖然存在障礙和困難，但是國(guó)內(nèi)的圖書館界也一直在努力。比如國(guó)家圖書館二期工程就是數(shù)字圖書館工程，他們把已經(jīng)做好的一部分?jǐn)?shù)字化資源上網(wǎng)，像民國(guó)期間出版的期刊和一些拓片，供讀者免費(fèi)查閱使用。這些都收到了良好的效果。 

　　 【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　 相關(guān)新聞：


　　谷歌CEO稱廣告業(yè)務(wù)已顯露復(fù)蘇跡象
　　谷歌數(shù)字圖書館之爭(zhēng)或成中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)議題
　　法出版機(jī)構(gòu)起訴谷歌尋求2209萬(wàn)美元罰款