【CPP114】訊：口述自傳將于下月出版

　　“我的案件與中加關(guān)系是兩回事，我的官司聽(tīng)天由命，(我)希望打贏，但也做好了打輸?shù)臏?zhǔn)備”

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》特約撰稿丁果發(fā)自溫哥華 加拿大總理哈珀本月初的訪華之旅，再次引發(fā)各界對(duì)賴昌星的關(guān)注。

　　12月3日，外交部發(fā)言人秦剛在例行記者會(huì)上重申，要求加拿大盡快將賴昌星遣返中國(guó)接受審判。而筆者從加方了解到，哈珀訪問(wèn)期間曾主動(dòng)向中國(guó)方面提到拖延十年之久的賴昌星案件，表明了加國(guó)政府遣返的決心。

　　加方的決心究竟有多大，可能還得聽(tīng)其言觀其行。不過(guò)，哈珀的破冰訪華之旅的確使得賴昌星案又一次回到國(guó)際輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。賴昌星聽(tīng)到這個(gè)消息后會(huì)作何感想？他將如何應(yīng)對(duì)？為了尋找答案，筆者于近日再次探訪賴昌星，并對(duì)其進(jìn)行了專訪。

　　回國(guó)自首也是選項(xiàng)之一

　　筆者從加方有關(guān)知情人士處獲悉，其實(shí)在賴昌星案件上，加拿大政府曾進(jìn)行了一次遣返的嘗試，盡管最后沒(méi)有成功，但已經(jīng)讓賴昌星震撼萬(wàn)分。

　　目前，盡管賴昌星案件還沒(méi)有完成第二次遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，但賴昌星前妻曾明娜與女兒已經(jīng)自愿返回中國(guó)。同時(shí)，在許多中小案子上，中加已經(jīng)展開(kāi)實(shí)質(zhì)性的合作。如果加拿大通過(guò)對(duì)遣返賴昌星的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，賴昌星將被遣返回國(guó)。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：哈珀總理訪華時(shí)，提到加國(guó)政府一直想遣返你。中加關(guān)系解凍，明年6月，胡錦濤主席將到加拿大參加G20會(huì)議，并對(duì)加拿大進(jìn)行正式訪問(wèn)。你是否會(huì)覺(jué)得來(lái)日無(wú)多？

　　賴昌星：哈珀講得沒(méi)錯(cuò)，十年來(lái)，移民部(跟我)打官司，當(dāng)然就是代表政府要遣返我。我現(xiàn)在還是那個(gè)心態(tài)，中加關(guān)系變好對(duì)兩國(guó)是好事情。但我認(rèn)為，我的案件與中加關(guān)系是兩回事，我的官司聽(tīng)天由命，(我)希望打贏，但也做好了打輸?shù)臏?zhǔn)備。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：加拿大得到了中國(guó)政府宣布的中國(guó)公民旅游目的地的許可。未來(lái)中國(guó)旅客可以大量涌入加拿大，雙方正在擬定新的協(xié)議，希望能將借旅游名義進(jìn)入加拿大而滯留不歸的人快速遣返，你的案件也成為一個(gè)指標(biāo)，這也是外界認(rèn)為，你的遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估司法案件將走到盡頭，因?yàn)橹屑觾蓢?guó)的國(guó)家利益超過(guò)你的司法問(wèn)題，你怎么看？

　　賴昌星：我還是寄托在加拿大司法制度上，也完全相信律師馬塔斯，如果他認(rèn)為我應(yīng)該考慮回國(guó)自首，我也會(huì)考慮。至于中加兩國(guó)增加人員交流，尤其是中國(guó)公民可以自由到加拿大旅行，是好事情。對(duì)我也有利，至少我的親戚、朋友或許能來(lái)溫哥華看我。

　　還在堅(jiān)持“三個(gè)條件”

　　此前，賴昌星在接受加拿大媒體采訪時(shí)曾表明提前回國(guó)“可能性是存在的”。他還提出了提前回國(guó)的三項(xiàng)條件：其一，“遠(yuǎn)華案”主要涉案的官員，比如莊如順、楊前線等人的公審檔案能否公開(kāi)；其二，希望遠(yuǎn)華公司骨干們的案子能夠重新審視，因?yàn)樗�是主犯，其他人�?zé)任輕微；其三，希望專案組能夠“換些人”。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》： 你之前提出自愿回國(guó)的三個(gè)條件，該說(shuō)法經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)媒體的報(bào)道，各方都已知道，你是否還是這樣認(rèn)為？

　　賴昌星：我知道國(guó)內(nèi)的報(bào)道，但是，這三個(gè)條件是否會(huì)實(shí)現(xiàn)呢？

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：許多人拿你的案件與高山案并列。你曾說(shuō)“這兩個(gè)案件不同”，但你對(duì)高山案一直沒(méi)有表態(tài)。我們?cè)O(shè)想一下：如果一個(gè)銀行的支行長(zhǎng)，把企業(yè)和客戶的錢卷走逃亡，你覺(jué)得是否要追究？

　　賴昌星：我覺(jué)得這樣做不對(duì)，司法追究也能理解。我的問(wèn)題不是這樣，我以前承認(rèn)走私觸犯法律，其實(shí)，嚴(yán)格來(lái)講，我是非法避稅，數(shù)額很大。這和高山案件是完全不一樣的。

　　書中有發(fā)家史也有部分私生活

　　多年來(lái)，賴昌星一直想自己寫本書，但又擔(dān)心會(huì)因此帶來(lái)更多麻煩，因此始終猶豫未動(dòng)筆。這一次，由賴昌星口述、旁人代筆的自傳《賴昌星說(shuō)賴昌星》即將在下月出版，目前“正在做最后的修訂”。此外，英文譯本也在趕工中。

　　在新書中，賴昌星將交待他前半生的經(jīng)歷，特別是他從小吃苦，一步步往上爬的過(guò)程。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：自傳有多長(zhǎng)的篇幅？?jī)?nèi)容如何？書名如何？作者是誰(shuí)？

　　賴昌星：有幾個(gè)書名在考慮， 比如《我要活下去》。不過(guò)，我可能會(huì)用《賴昌星說(shuō)賴昌星》。這本書有兩百頁(yè)，主要談我是怎樣一個(gè)人，如何經(jīng)過(guò)吃苦獲得成功，最后又陷入司法官司。換句話說(shuō)，我并非是靠走私起家的。至于執(zhí)筆作者，目前她不希望曝光，書出來(lái)就知道了。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：這十年，寫你的中英文書都有，文章更多，為何你還要寫自述？

　　賴昌星：許多書描述都不確切，不真實(shí)。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：你認(rèn)為是澄清事實(shí)真相，但讀者有自己的判斷，畢竟，遠(yuǎn)華案的資料繁多，法庭陳述也很多。你為自己辯護(hù)，也未必是真相。再問(wèn)一下：你書中有沒(méi)有涉及司法官司的內(nèi)容嗎？

　　賴昌星：書中沒(méi)有太多涉及，但是，書中附有一張光碟，專門是我澄清案中許多重要的看法，已經(jīng)制作好。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：你書中有沒(méi)有寫到私生活，包括你和前妻曾明娜的戀愛(ài)婚姻，還有那些傳得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的與明星們的關(guān)系？

　　賴昌星：是這樣的，(替我)執(zhí)筆者也希望寫這些，我也談了一些，但最后或許只有一些曾明娜的內(nèi)容，其他的則沒(méi)有。可能對(duì)一些人際關(guān)系，會(huì)有一些澄清。我不喜歡自己的私生活暴露在眾人面前。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：書將在哪里出版？

　　賴昌星：我可以告訴你，會(huì)在亞洲印刷出版。

　　記者手記：賴昌星在為自己“蓋棺定論”

　　作者丁果

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》文章 采訪賴昌星很多次，但這次感覺(jué)不同，賴昌星雖然對(duì)中加關(guān)系的解凍有一套“說(shuō)辭”，但可以明顯看到，過(guò)去對(duì)官司打贏的那種“信心”已經(jīng)消退。

　　本來(lái)，官司打了十年，都沒(méi)有打贏，無(wú)非就是律師利用加拿大司法制度的漏洞，不斷上訴，拖延時(shí)間，以拖待變。只要中方滿足了加拿大法官所需要的陳述要求和承諾(不判死刑、不會(huì)發(fā)生牢獄虐待)保證，遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)論就會(huì)下來(lái)。律師馬塔斯同意賴昌星前妻曾明娜和女兒自愿回國(guó)，顯然也是在為賴昌星的回國(guó)鋪路，如果律師認(rèn)為能打贏官司，就不可能這么做。

　　加移民部長(zhǎng)肯尼曾親口對(duì)我表態(tài)，加方愿意為賴昌星自愿回國(guó)提供任何條件。言下之意，移民部不會(huì)放棄這個(gè)案子，讓賴昌星打贏官司。

　　大環(huán)境如此，據(jù)筆者推測(cè)，賴昌星案件的結(jié)局大致有兩個(gè)，一個(gè)是走完司法程序，一個(gè)是通過(guò)協(xié)商自愿回國(guó)，像加拿大首個(gè)遣返回中國(guó)的經(jīng)濟(jì)犯鄧心志一樣，獲得輕判或者減刑(鄧從無(wú)期減到15年)。

　　《賴昌星說(shuō)賴昌星》一書的出版，證明賴昌星已經(jīng)在做最后的準(zhǔn)備。很簡(jiǎn)單，他本來(lái)是要在官司后出自傳的，因?yàn)榭梢苑砰_(kāi)寫，如今在司法程序沒(méi)有完成的情況下寫，有許多限制，如果與他在法庭證供的不一樣，或者被證明不一樣，對(duì)他的司法案件危害很大。此外，因?yàn)榉ㄍハ拗疲�他也無(wú)法寫一些東西，為何突然趕工要完成這本書？這就是為自己鋪路，贏得社會(huì)同情，幫助他一旦被遣返后的國(guó)內(nèi)司法定罪。因此，這本書不是媒體所說(shuō)的“賴昌星大反擊”，在我觀察里，這本書是賴昌星在為自己“蓋棺定論”。

　　而據(jù)筆者掌握的消息，《賴昌星說(shuō)賴昌星》一書的作者是臺(tái)灣作家，參加過(guò)影視劇魯冰花的編劇工作，書商最后未定，賴昌星此時(shí)高調(diào)出來(lái)披露書已經(jīng)殺青，無(wú)非是“放下誘餌”，希望釣?zāi)軌虺龃髢r(jià)錢的書商上鉤，這就恰恰體現(xiàn)出賴昌星商人的本性。


      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：

　　網(wǎng)絡(luò)出版市場(chǎng)現(xiàn)狀淺析
　　山西出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)公司在太原正式掛牌成立
　　不容忽視的專有出版權(quán)保護(hù)