【CPP114】訊：作為制造業(yè)大國(guó)，眾多中國(guó)的企業(yè)依靠勞動(dòng)力成本和原材料價(jià)格優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得先機(jī)獲得了一定的利潤(rùn)，這種生產(chǎn)方式在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)讓中國(guó)企業(yè)處于成長(zhǎng)的蜜月期。但是我們所獲得的利潤(rùn)是少得可憐的，大部分產(chǎn)業(yè)鏈還是掌握在國(guó)外跨國(guó)巨頭的手中，當(dāng)中國(guó)企業(yè)試圖獲得更多的利潤(rùn)，推動(dòng)中國(guó)走向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的時(shí)候，我們才真正感受到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷和無(wú)情。
 

　　此次佳能對(duì)中國(guó)耗材企業(yè)納思達(dá)在美國(guó)市場(chǎng)所發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟。訴訟對(duì)象包括了納思達(dá)和其9家在中國(guó)大陸和香港的關(guān)聯(lián)公司，以及10家銷售相應(yīng)產(chǎn)品的美國(guó)公司。這是跨國(guó)公司又一起針對(duì)中國(guó)打印耗材公司發(fā)起的專利訴訟。在2006年初，日本愛(ài)普生就在美國(guó)指控包括納思達(dá)在內(nèi)的24家兼容耗材廠商，在其銷售的墨盒上侵犯了愛(ài)普生的專利。所有被訴廠家中，只有納思達(dá)一家應(yīng)訴。itc作出裁決，發(fā)出普遍排除令，使所有涉案產(chǎn)品不得在美國(guó)市場(chǎng)銷售。
 

　　美國(guó)市場(chǎng)去不了，歐洲市場(chǎng)也就難進(jìn)。在專利之戰(zhàn)中中國(guó)企業(yè)輸?shù)舻牟皇呛?jiǎn)單的一兩個(gè)市場(chǎng)，而是整個(gè)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。但是我們看到在日益增多的專利之戰(zhàn)中，敢于站出來(lái)迎接挑戰(zhàn)的中國(guó)企業(yè)還是太少太少。當(dāng)納思達(dá)正在氣昂昂地“對(duì)付”愛(ài)普生的“377調(diào)查”，在它的背后卻有著許多正在顫抖的影子，而這些顫抖的身影恰恰是我們真正的中國(guó)民族企業(yè)。
 

　　截至目前，中國(guó)企業(yè)除了在電池等個(gè)案上取得“337調(diào)查”的勝訴，更多的案例是以國(guó)內(nèi)企業(yè)或付出巨額調(diào)解費(fèi)用、或徹底敗訴，其產(chǎn)品被永遠(yuǎn)攔在美國(guó)大門之外而告終。有過(guò)這樣前面的“教訓(xùn)”，大多數(shù)的國(guó)內(nèi)民族企業(yè)采用的態(tài)度是“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”，中國(guó)的墨盒制造企業(yè)表現(xiàn)出懦弱心態(tài)。
 

　　經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展中，中國(guó)企業(yè)不僅僅是依靠產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)，越來(lái)越多的企業(yè)已經(jīng)擁有了產(chǎn)品的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)能力，“物美價(jià)廉”成為了中國(guó)制作產(chǎn)品新的名片，但是在同國(guó)際跨國(guó)巨頭的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。正是越來(lái)越多中國(guó)民族企業(yè)在耗材市場(chǎng)迅猛的發(fā)展勢(shì)頭讓佳能感到了威脅，佳能針對(duì)納思達(dá)的專利之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)是原裝耗材與通用耗材市場(chǎng)之爭(zhēng)，是壟斷封鎖與自由競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)之爭(zhēng)。
 

　　佳能們的“陽(yáng)謀”已經(jīng)再明顯不過(guò)了，通過(guò)專利之戰(zhàn)掐住中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈，一旦得逞中國(guó)企業(yè)難有未來(lái)。
 

　　某打印耗材企業(yè)高層曾表示，“打印機(jī)和耗材行業(yè)是巨人的游戲。”，目前全球的打印機(jī)市場(chǎng)基本已被佳能、惠普和愛(ài)普生等國(guó)際大廠壟斷，這些巨頭的打印機(jī)設(shè)備售價(jià)非常便宜，主要通過(guò)卻通過(guò)持續(xù)提供原裝耗材獲得200%以上的暴利。相比這些巨頭“高貴”的原裝耗材，中國(guó)的通用耗材價(jià)格普遍低了一半多，質(zhì)量也不比原裝耗材產(chǎn)品差，在很短時(shí)間內(nèi)嚴(yán)重沖擊了這些打印巨頭的利潤(rùn)。為抑制中國(guó)通用耗材企業(yè)的壯大，原裝耗材制造商利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)制造重重壁壘，盡可能地阻撓通用耗材廠商前進(jìn)的步伐，甚至不惜高舉專利大棒來(lái)保護(hù)自己利益。
 

　　專利之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)之爭(zhēng)，是國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)之爭(zhēng)。希望國(guó)家相關(guān)協(xié)會(huì)、組織機(jī)構(gòu)能能行動(dòng)起來(lái)，希望國(guó)內(nèi)通用耗材企業(yè)能夠團(tuán)結(jié)起來(lái)，抵抗不良競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)加強(qiáng)自身技術(shù)創(chuàng)新，為中國(guó)產(chǎn)業(yè)留住未來(lái)。面對(duì)佳能們的“陽(yáng)謀”，中國(guó)企業(yè)是“戰(zhàn)”還是“降”?讓我們真正行動(dòng)起來(lái)吧。

　
　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　 相關(guān)新聞：

　　成長(zhǎng)之痛 中國(guó)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)“佳能”們
　　static control推出針對(duì)佳能的硒鼓芯片
　　佳能起訴中國(guó)打印機(jī)耗材廠商侵犯專利