對于近期的柯達公司來說，專利是一把證明自身價值的標尺。8月30日，柯達股價大幅上揚。當天，該公司CEO彭安東對外透露，自宣布出售專利以來，柯達委托的財務咨詢公司Lazard已經聯系了一大批買家，并與其中的多家簽訂了保密協議。

　　柯達曾經是一家輝煌的影像產品廠商，因為錯過向數字技術轉型的先機，在1996年達到巔峰之后，柯達走向下坡路，股價也一瀉千里，此后長期未能翻身。

　　截至9月11日，該公司市值為7.72億美元，而投資銀行MDBCapital的CEO克里斯·馬利特預測，柯達持有的數字圖像專利價值達30 億美元。有觀點認為，柯達是想搭上最近在科技業四處穿行的“專利便車”�？逻_在聲明中也說得很清楚，考慮出售專利，是因為目前的市場對知識產權需求極度強 烈。而谷歌剛剛上演了一出以專利為主要訴求的收購大戲，把科技行業追逐專利的場面推向高潮。

　　變味的專利

　　8月15日，谷歌啟動了公司史上最大規模的一宗并購：砸下125億美元巨資，收購了摩托羅拉移動。溢價63%，反映出谷歌志在必得；全部以現金形式支付，體現出谷歌心情迫切。125億美元，至少為它換回17000項授權專利和7500項專利申請。

　　谷歌CEO拉里·佩奇說得很直接，他告訴全世界：“我們收購摩托羅拉移動，就是希望通過強化自身的專利實力來提升市場競爭力，這有利于我們抵御來自微軟、蘋果和其他公司的反競爭威脅。”

　　谷歌鯨吞摩托羅拉移動，讓人們感受到科技行業一場特殊競賽的激烈。其實，專利火爆的背后是一場愈演愈烈的軍備競賽，它關系到一家公司的競爭力和生存空間。

　　企業重視專利的原因，早已從保護知識產權轉向打壓競爭對手，這已經不是一天兩天的事情。這種改變在歐美國家尤其突出，歐洲專利局在2007年的 一份未來專利系統研究報告中就指出：專利已不再只是企業的防御工具，它已經成為企業的核心戰略。在當時接受歐盟委員會征詢的企業中，有18.7%坦承申請 專利的目的就是要阻止競爭對手。不難想象，在競爭最激烈的科技行業，持這種觀點的企業只會更多。

　　專利同時扮演著“矛”與“盾”，柯達就是一個例子�？逻_的專利技術被廣泛應用在85%的數碼相機和智能手機中，其準備出售的1000項專利中， 包括其指控蘋果和RIM侵犯的圖像預覽專利。此前，三星和LG為了結與柯達的專利官司耗資總額超過9億美元。據境外媒體報道，蘋果、微軟、谷歌、三星等科 技業巨頭都已開始與柯達接觸，準備以高價購得這些專利。“柯達專利的意義十分重大，尤其是對于蘋果而言，如果它們落入谷歌和微軟手中，iPad和 iPhone可能將面臨如影隨形的專利訴訟。”馬利特的分析道出了這些專利的價值所在。

　　全球經濟低迷，專利市場卻牛氣沖天。

　　北電的6000多項專利賣出了45億美元，平均每項專利的價格將近75萬美元，幾乎相當于過去幾年中電腦、軟件和通信專利平均交易價格的4倍。一些分析師預計，谷歌所掏的125億美元中，有一半以上用在摩托羅拉移動的專利上，相當于谷歌為每項專利至少付出25萬美元。

　　令人咋舌的價格并不一定代表專利的含金量高，反倒可能是專利泡沫在作祟。“在專利價值及公認專利價值上的確有泡沫化趨勢。”知識產權服務公司OceanTomo的CEO詹姆斯·馬瓦霍夫斯基如是說。

　　最具攻擊性的蘋果

　　商業競爭不可能靠上法庭來分勝負，但法庭做出的專利侵權案判決結果，卻可能影響競爭天平的擺向。近兩年，圍繞專利的訴訟直教人眼花繚亂。專利咨 詢公司GeneralPatent的CEO亞歷山大·珀托拉克形容說：“如果畫一幅誰在起訴誰的圖畫，你將看到的是一個混戰的星球。”

　　混戰中頻頻現身的一個身影是蘋果。上月，史蒂夫·喬布斯正式向蘋果CEO一職說“再見”。不過，這位蘋果靈魂人物的行事作風早已根植入企業的DNA。在專利大戰中，蘋果的表現如喬布斯一樣強勢，它是發起專利訴訟的主要一方。

　　9月2日，一年一度的德國柏林國際消費電子展（IFA）拉開帷幕，三星的平板電腦新品GalaxyTab7.7閃亮登場。僅在兩天后，韓國人被迫提前結束新品秀。原來，德國杜塞爾多夫地方法院批準了蘋果提出的禁止三星在德營銷Galaxy系列產品的申請。

　　今年4月，蘋果率先發難，拉開與三星侵權拉鋸戰的序幕。蘋果起訴三星Galaxy系列智能手機和平板電腦產品涉嫌侵犯自己的專利權和商標權。三 星不甘示弱，隨即在韓國、日本和德國反訴蘋果侵權。同時，蘋果對三星的侵權追繳也在全球多個國家展開。蘋果在起訴三星的同時，也沒有放過摩托羅拉，它稱后 者的Xoom平板電腦抄襲了iPad的設計。自2010年10月以來，這兩家公司互相控告侵權所涉及的專利已達到數十項。

　　最近另一樁備受關注的專利官司也與蘋果有關。美國國際貿易委員會（ITC）在8月8日發布消息稱，決定對蘋果第二次起訴臺灣宏達電（HTC）侵 犯其便攜式通訊設備專利一案展開調查。蘋果已經取得過一次勝利，ITC在7月中旬初步裁定宏達電侵犯蘋果的兩項專利。臺灣地區企業一直誓言要捍衛自己的權 益。8月16日，它向ITC和美國德拉瓦州地方法院起訴蘋果，指控后者的Mac系列計算機、iPhone、iPad以及iPod等產品侵犯其三項專利。

　　對于上述種種，沒有人懷疑蘋果舞劍是意在谷歌無論三星、摩托羅拉還是宏達電，都是谷歌Android陣營的主要成員。

　　蘋果和谷歌曾有一段深厚的友誼，但自從谷歌為了掌握自己在移動領域的命運開始大力推廣Android，兩家公司開始“反目”，它們在收購、專利、董事、咨詢顧問以及應用程序等諸多方面針鋒相對。

　　讓專利變盾為矛的一方往往感到強烈的危機，這可以套用在蘋果對谷歌的感覺上。市場研究公司Canalys的統計結果顯示，Android在 2010年第四季度已登上全球智能手機操作系統老大的寶座。全球最大的獨立移動網絡廣告公司MillennialMedia則指出，到今年6 月，Android操作系統全面超越蘋果的iOS，成為網絡廣告點擊率最高的手機操作系統。

　　烤架上的谷歌

　　出來混，遲早是要還的。谷歌作為一家年輕的互聯網公司，它崇尚自由、開放，卻一直沒有處理好專利問題�，F在，到了谷歌還專利賬的時候。

　　宏達電被初判侵犯蘋果的專利后，專利專家弗洛里安·米勒分析指出，涉案的兩項專利技術是Android架構的組成部分，而非宏達電獨家使用，如果ITC最終裁定宏達電侵權，其他采用Android操作系統的手機廠商也會受到牽連。

　　在此背景下，谷歌在第一時間出面表態要全力支持宏達電，以此穩定軍心。施密特非常直接地回擊說：“蘋果的行徑是受到我們最近的成功的刺激，產生了妒忌心理，他們并不是以創新技術來回擊，而是采用訴訟的方式，這令人遺憾。”

　　不管谷歌怎么想，其另一個對頭微軟已經在與它的專利戰中獲得了初步勝利。

　　宏達電還在對抗蘋果，但它已經為自己的每部Android手機向微軟支付5美元的專利費。一個簡單的對比或許可以說明微軟因此得到的好處：今年 第二季度，微軟從宏達電的WindowsPhone7終端設備獲得了2100萬美元的專利費，而從宏達電的Android設備所獲專利費高達近6000萬 美元。

　　在Onkyo、VelocityMicro等制造Android設備的一幫小公司均答應會向微軟付費后，微軟又把槍口轉向了三星，要求韓國企業 為其每部Android智能手機向自己支付15美元的專利費，但三星希望講價到10美元，作為補償，它將與微軟在WindowsPhone平臺上展開深入 合作。

　　推出Android電子書閱讀器Nook的美國邦諾書店也被微軟盯上了，甚至為邦諾書店制造產品的富士康和英業達也受到牽連。微軟起訴這三家公司的理由都是：“Android平臺侵犯了微軟的數項專利。”

　　在微軟的18000項專利面前，此前僅有700多項專利的谷歌顯得人微言輕。所以，在搜索引擎及其廣告市場、瀏覽器、智能手機操作系統和辦公軟件等領域內將谷歌視為眼中釘、肉中刺的微軟，不會放過打擊頭號競爭對手的天賜良機。

　　谷歌收購摩托羅拉移動的話音剛落，ITC開始審理微軟起訴摩托羅拉移動侵權的案子。有分析人士指出，除非摩托羅拉移動勝訴，否則谷歌將陷入兩難境地，因為無論摩托羅拉移動敗訴或是與微軟和解，都意味著谷歌大敗于微軟。

　　把谷歌放在烤架上的還有甲骨文，它指控Android平臺侵犯了多項與Java相關的專利。甲骨文聘請的顧問甚至估算出谷歌應該支付26億美元的賠償。

　　谷歌深感氣憤。谷歌首席法務官戴維·德拉蒙德“炮轟”微軟、蘋果、甲骨文以及其他公司正通過“虛假專利”方式向Android平臺發起“有組織 的惡意攻擊”，目的是共同阻止Android平臺的發展壯大。他還指責，在谷歌競購北電專利過程中，蘋果和微軟故意聯手，目的是不希望這些專利落入谷歌手 中，“微軟和蘋果向來水火不容，當他們一致對外時，你不得不思考其中緣由。”

　　谷歌說，一部智能手機可能涉及多達25萬項專利，其中大部分值得商榷。它認為競爭對手希望針對這些可疑的專利“征稅”，從而推高Android設備的售價。

　　重劃勢力版圖

　　市場份額從24%跌至12%需要多久？知名電信業分析師湯米·霍寧替諾基亞作出的回答是短短三個季度。國際評級機構惠譽狠心地將諾基亞的國際信 用評級下調兩檔至BBB-，距離“垃圾評級”只有一步之遙。RIM也是一家處境尷尬的公司。一年多之前，人們還看好它，現在，人們開始用“沒落”來形容 它。

　　美國著名投資網站Seekingalpha相信，摩托羅拉移動被收購后，諾基亞將是下一塊引人垂涎的肥肉，“微軟資金充裕，完全可以立刻以現金 收購諾基亞。RIM對蘋果意義更大，蘋果正在密鑼緊鼓地擴大其專利庫，它完全有能力把諾基亞和RIM都買下來。”這些觀點聽起來很瘋狂，卻不過是一家之 言。

　　現實總是殘酷的，諾基亞和RIM一步步走下神壇至少說明了一個問題：專利不是一家科技公司長勝的靈藥。MDBCapital的一項最新調研結果，截至目前，RIM和諾基亞擁有的與移動設備有關的專利和專利申請數量排名全球冠亞軍。

　　這場把大多數主流IT公司卷入其中的專利大戰，其驅動力量是行業勢力版圖急速改變。

　　移動互聯網產業的格局正在生成之中，有野心的公司都想成為主導力量。蘋果和微軟聯合其他四家公司，合計出資45億美元，成功瓜分北電的6000 余項專利，它們在這次“捕獵”中擊敗了另一個主要“獵手”谷歌。令微軟和蘋果暫時“同仇敵愾”的原因很簡單，智能手機與平板電腦已經成為科技業兩大主戰 場，谷歌動了它們的奶酪。Canalys的最新數據顯示，今年第二季度，Android占據了全球智能手機操作系統市場48%的份額，創歷史新高。ABI 的報告則顯示，Android的平板電腦已經強占了全球20%左右的市場份額。

　　雖然諾基亞在近日駁斥了將被微軟收購的傳聞，但它改變多年傳統，結束單一使用Symbian操作系統，選擇與微軟攜手卻是不爭的事實。眼下，業內開始討論輪廓初現的新“三國”蘋果、微軟+諾基亞、谷歌+摩托羅拉移動。

　　無獨有偶，華為和中興的專利戰背后，則是全球通信設備行業大洗牌。

　　4月底5月初，華為和中興打響了專利之戰。就在它們互相開火之前，華為剛剛了結與諾基亞西門子、摩托羅拉關于商業機密和知識產權的紛爭，中興則 與愛立信開始了以專利為名義的互訟。這些專利戰的細節讓外界看到，維護知識產權不是最終目的，最終目的是市場份額及其背后的真金白銀。

　　幾經淘汰，愛立信、諾基亞西門子和阿朗等通信設備巨頭已經深感寒意，北電更是提前離席，兩家中國公司卻逆市成長。在全球市場，華為和中興已告別追趕巨頭的小個子身份，分別躍居行業第二和第五位。

　　有觀點稱，未來全球通信設備行業的看點可能不是愛立信與華為的老大之爭，而是“中華”對決，這場戰爭或許只能交給市場和法律來決斷。

　　“當一個領域的格局變動并有新人進入時，就會導致不穩定。”說這話的是VMwareCEO保羅·馬瑞茨，他在職業生涯中見證了許多專利沖突，眼 下的情景令他想起上世紀90年代自己在微軟的工作經歷。彼時，微軟正高速擴張，對老牌科技巨頭構成威脅。為了避免陷入曠日持久的法律大戰，微軟不得不主動 找到那些巨頭表達尊敬并獲得使用其關鍵知識產權的許可。

　　阻礙創新

　　面對席卷全球的專利戰爭，一些國家和地區的政府開始幫助企業亡羊補牢或是未雨綢繆。然而，對于科技業來說，治理混亂的專利戰局面終究只能治標，反思專利戰形成的深層次原因，并有針對性地加以解決，才是治本之舉。

　　美國加州大學伯克利分校的經濟學教授卡爾·夏皮羅提出了著名的“專利的叢林法則”，意思是知識產權具有重疊性，開發新技術的主體必須在專利的叢 林中披荊斬棘，才能獲得自己所需的全部專利技術的使用許可。由于專利被累積起來，并且被不同主體擁有，一些具有基礎性作用并且極其重要的專利就會給技術開 發和產業化帶來很大的負面影響。專利叢林法則使技術發展僵化，甚至阻礙創新。

　　實際上，現今科技行業中的很多創新來自對已有技術的小幅升級，這使得所有企業都有可能侵犯其他企業的專利。當一家公司擁有一項核心專利后，其他公司尤其是其競爭對手們就想要知道自己是否也擁有類似專利。

　　“專利情況無非就是你告我或我告你，15年來一直如此，但現在情況更糟了。專利不是創新，而是阻礙別人創新的絆腳石。”谷歌高級副總裁兼顧問肯特·沃克如是說。

　　除了競相儲備專利的科技公司，科技產業鏈上也活躍著一些“寄生蟲”，它們手握大量重要專利，作為撈上一筆的武器和誘餌。

　　面對此起彼伏的專利糾紛，憤怒的咆哮已經響起：科技企業應該把精力和資源放在創新上，現時的專利大戰卻在把財富從創新者手中轉移到毫無創新動力的投資者手中，會擾亂整個創新機制的運行。