本次調查也顯示，近半數受訪者(48.4%)表示，包裝簡單的商品已很難見到，不得不買過度包裝的商品。

　　曹芳說，過度包裝的商品不僅會造成浪費，攜帶也不方便。她每年春節回家都會給母親帶一種保健品，“幾瓶加起來也就一礦泉水瓶那么大，結果包裝復雜得提都提不動。每次結了賬，我就取出東西把包裝盒扔掉。”

　　更讓消費者不滿的是，許多商品借精美包裝以次充好。“有些商品，精包裝還不如普通包裝質量好。很多低劣商品就是靠過度包裝提高了商品的原有價值，這是對消費者合法權益的踐踏。” 天津市河西區市民孔德茂說。

　　“這損害了消費者的公平交易權。”劉俊海教授說，消費者普遍認為包裝好的商品質量也好。生產商正是抓住這種心理賺取不陽光、不道德的錢財。

　　調查顯示，79.6%的人認為商品價格遠超其價值，損害消費者權益。

　　上海市城市垃圾中有三分之一屬于包裝垃圾

　　對于商品過度包裝，調查中83.2%的人認為是浪費資源，制造垃圾；77.5%的人表示這助長了奢靡鋪張的不良風氣； 66.9%的人認為加劇了環境污染；51.3%的人認為是誤導消費者的消費行為。只有少數人認同商品過度包裝：14.3%的人認為現象存在說明有市場需求；7.1%的人認為包裝本身是一個產業，能夠帶動相關經濟。

　　“商品過度包裝會給經濟領域埋下潛在危害。”劉俊海教授認為，首先，過度包裝造成了環境危害，加大了垃圾處理成本；其次，加大了運輸成本；第三，包裝一旦成為競爭主戰場，企業就不會那么重視商品質量。

　　上海市人大常委會調研表明，上海市城市垃圾中有三分之一屬于包裝垃圾，體積占全部固體廢棄物的一半。

　　目前我國固體廢棄物主要以工業固體廢棄物為主，但近年來生活類固體廢棄物逐漸增多，也成了不可忽視的污染源之一。“包裝物污染不像空氣、水污染那樣，能夠明顯覺察到，就像‘溫水煮青蛙’，累積起來會釀成大問題。”武漢大學法學院教授秦天寶在接受中國青年報記者采訪時表示。

　　據了解，早在2005年，《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》就規定了，國務院標準化行政管理部門可以制定相關標準防止過度包裝造成環境污染。“受現實因素制約，我國限制商品過度包裝的條例遲遲沒有出臺。”國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長董金獅在接受中國青年報記者采訪時說。

　　董金獅認為，首先面臨的困難就是操作性不強。2009年，我國出臺了《限制商品過度包裝要求——食品和化妝品》，針對食品和化妝品銷售包裝的空隙率、層數和成本三個指標做出了強制性規定。例如，規定過度包裝是指除初始包裝之外的所有包裝成本總和超過商品銷售價格的20%。“可是消費者在購買時難以精確計算商品的包裝成本。”董金獅說。