今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

“中國包裝裝潢第一案”完成質(zhì)證

2013-05-09 09:10 來源：廣州視窗責(zé)編：陳莎莎

摘要：: 5月8日，訴訟案件正式進(jìn)入質(zhì)證環(huán)節(jié)，雙方對對方提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力予以說明和質(zhì)辯。經(jīng)過長達(dá)近10個(gè)小時(shí)的激烈質(zhì)辯，王老吉加多寶紅罐裝換訴訟案完成了質(zhì)證，審判長宣布合議庭決定于5月15日上午九點(diǎn)在廣東高院正式開庭。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：5月8日，訴訟案件正式進(jìn)入質(zhì)證環(huán)節(jié)，雙方對對方提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力予以說明和質(zhì)辯。經(jīng)過長達(dá)近10個(gè)小時(shí)的激烈質(zhì)辯，王老吉加多寶紅罐裝換訴訟案完成了質(zhì)證，審判長宣布合議庭決定于5月15日上午九點(diǎn)在廣東高院正式開庭。
　　
　　王老吉大健康代理律師指出，加多寶所提供的多項(xiàng)證據(jù)真實(shí)性不足，在質(zhì)證現(xiàn)場更是再次上演拖延戰(zhàn)術(shù)，對王老吉所提出證據(jù)無充分理由便加以否定。
　　
　　據(jù)了解，加多寶提供的第一項(xiàng)證據(jù)認(rèn)為，在1992年王老吉商標(biāo)授權(quán)給鴻道集團(tuán)之前，陳鴻道就已經(jīng)授權(quán)梁世和（廣東南方飲料廠）生產(chǎn)紅色包裝，當(dāng)時(shí)并沒有王老吉三個(gè)字。
　　
　　“事實(shí)卻證明梁世和做了偽證”，王老吉大健康代理律師指出，加多寶提供第八項(xiàng)證據(jù)佛山市中級人民法院判決書第9頁中明確表示“東莞鴻道公司于1995年9月19日成立，1998年8月31日注銷”，梁世和憑什么證明一個(gè)尚未成立的公司能提早三年零二個(gè)月委托他們生產(chǎn)清涼茶？
　　
　　王老吉大健康代理律師還提出，加多寶所提供第一項(xiàng)證據(jù)作為內(nèi)容與本案并無關(guān)聯(lián)性，東莞鴻道食品飲料有限公司不管為他人代工生產(chǎn)產(chǎn)品還是自己生產(chǎn)產(chǎn)品，該包裝盒裝潢與本案裝潢無相似之處。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第55條規(guī)定“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢”，而梁世和并未出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，加多寶所提供的所謂梁世和證言真實(shí)性不足，并不能被采信。
　　
　　王老吉大健康代理律師表示，廣東省佛山市中級人民法院（2003）佛中法民三初字第19號民事判決書和廣東省高級人民法院（2003）粵高法民三終字第212號民事判決書均曾明文認(rèn)定“王老吉涼茶屬于知名商品”。而根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，知名商品擁有的特有裝潢權(quán)屬于知名商品的合法經(jīng)營者，并可隨商品在不同的合法經(jīng)營者之間轉(zhuǎn)移。
　　
　　王老吉大健康相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，廣藥一直在生產(chǎn)經(jīng)營王老吉涼茶，紅罐王老吉涼茶只是王老吉涼茶中的一種。早在1995年廣藥與加多寶母公司鴻道集團(tuán)簽訂的《商標(biāo)使用許可合同》中，明確約定授權(quán)鴻道集團(tuán)生產(chǎn)經(jīng)營紅色罐裝和紅色瓶裝王老吉涼茶。
　　
　　“如果沒有所有權(quán)，又何來授權(quán)？”王老吉大健康相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，現(xiàn)紅罐王老吉的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)已收回，特有裝潢權(quán)也隨王老吉涼茶一并轉(zhuǎn)移回廣藥集團(tuán)，紅罐屬于王老吉是不爭的事實(shí)，相信法律會保護(hù)正義。
　　
　　

分享到：下一篇：2012年智利包裝飲料和食品消費(fèi)拉美第三