“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)應(yīng)該具有非物質(zhì)性，以及制造業(yè)在后工業(yè)時(shí)代無足輕重的說法，純屬是對(duì)基本現(xiàn)實(shí)的誤讀。”這是《美國制造：國家繁榮為什么離不開制造業(yè)》一書的開篇語，亦是北京印刷學(xué)院校長羅學(xué)科在8月19日—21日由北京印刷學(xué)院機(jī)電工程學(xué)院、中國印刷及設(shè)備器材工業(yè)協(xié)會(huì)印機(jī)分會(huì)聯(lián)合舉辦的首期印機(jī)行業(yè)智能制造培訓(xùn)班上著重強(qiáng)調(diào)的一句話。

    這本案頭書給了羅學(xué)科關(guān)于制造業(yè)的新思路，而他也將這句話演繹到如今的印機(jī)制造業(yè)：在一個(gè)智能、網(wǎng)絡(luò)化的世界里，實(shí)現(xiàn)人、設(shè)備與產(chǎn)品的實(shí)時(shí)聯(lián)通、相互識(shí)別和有效交流，從而構(gòu)建一個(gè)高度靈活的個(gè)性化和數(shù)字化的智能制造模式。

    與各國工業(yè)4.0版本相比，中國制造更側(cè)重于哪些方面？智能制造對(duì)印機(jī)行業(yè)究竟意味著什么？印機(jī)行業(yè)還需在哪些方面持續(xù)發(fā)力？……《中國新聞出版廣電報(bào)》記者從智能制造培訓(xùn)班的模塊教學(xué)中似乎找到了答案：智能制造是中國工業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，亦是印機(jī)制造的路徑選擇。

    政策紅利另一只眼看機(jī)遇

    美國推出再工業(yè)化，目的在于搶占世界高端制造業(yè)市場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)軟服務(wù)；德國推出工業(yè)4.0，旨在保持其工業(yè)的全球領(lǐng)先地位，強(qiáng)調(diào)“硬”制造；日本推出工業(yè)智能化，解決勞動(dòng)力斷層問題，支持未來工業(yè)智能化，強(qiáng)調(diào)人工智能；中國推出“中國制造2025”，強(qiáng)調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)+”。

    清華大學(xué)自動(dòng)化系教授黃必清一開講就從各國工業(yè)4.0版本的比較切入，四國雖有側(cè)重，但都離不開一個(gè)共同的核心思想：智能制造。在黃必清看來，智能是一種獲取知識(shí)并轉(zhuǎn)化而來的能力。而就中國來說，從自動(dòng)化到工業(yè)4.0再到智能制造，概念變化的背后，反映的是中國制造業(yè)本身的訴求轉(zhuǎn)變。

    “就像體育比賽換到了一個(gè)新場(chǎng)地，如果我們還留在原來的場(chǎng)地，那就跟不上趟了。”羅學(xué)科認(rèn)為，一方面，中國面臨著極大挑戰(zhàn)，新一輪工業(yè)革命將重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭格局，使產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭的賽場(chǎng)發(fā)生轉(zhuǎn)換。另一方面，中國面臨著極大機(jī)遇，更為寬廣的技術(shù)選擇，日新月異的科學(xué)技術(shù)，特別是信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，將使得我國工業(yè)化進(jìn)程在時(shí)間上被大大壓縮。

    顯然，這同樣適用于印機(jī)行業(yè)。上天、入地、下海、高鐵、輸電、發(fā)電、國防等“撒手锏”已顯示出巨大創(chuàng)新力量的時(shí)候，印機(jī)行業(yè)也不甘示弱：一方面，將現(xiàn)代的信息通訊技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、人工智能技術(shù)相結(jié)合，通過智能生產(chǎn)設(shè)備、智能物流設(shè)備、倉庫管理系統(tǒng)、工業(yè)機(jī)器人系統(tǒng)集成、云服務(wù)平臺(tái)等關(guān)鍵技術(shù)的配合，形成全新的業(yè)務(wù)模式；另一方面，與高端制造、信息電子、功能材料等行業(yè)的聯(lián)系越發(fā)加深，傳統(tǒng)印刷工藝開始應(yīng)用于可穿戴設(shè)備、柔性顯示器、光伏產(chǎn)品等領(lǐng)域，不斷挖掘外延市場(chǎng)。